19 de Abril de 2024
Previsão do tempo
Segunda-feira - São Paulo,...
Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado
Segunda-feira - João Pesso...
Máx
31ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado
Segunda-feira - Rio de Jane...
Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva
Segunda-feira - Recife, PE
Máx
30ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado
Cotação Monetária
Moeda
Compra
Venda
DOLAR
4,85
4,85
EURO
5,32
5,32
Cotação da Bolsa de Valores
Bovespa
0,92%
. . . . .
Dow Jone ...
%
. . . . .
NASDAQ
0,02%
. . . . .
Escritório
Associação de médicos legistas e peritos defende controle externo para banco de dados de DNA
Representando a Associação Brasileira de Medicina Legal e Perícias Médicas, o Dr. Jozefran Berto Freire afirmou ser favorável à implementação de técnicas avançadas nas investigações, como o uso de exames de DNA, mas com reservas quanto à utilização indiscriminada e sem controle de técnicas científicas. O médico legista defendeu a adoção de mecanismos de controle externo para banco de dados de DNA, ao se apresentar na audiência pública, realizada nesta sexta-feira (26), no Supremo Tribunal Federal, que discute a extração obrigatória de material genético de condenados por crimes graves ou hediondos. Ele comentou a necessidade cada vez maior das provas científicas para a elucidação de crimes e que há uma necessidade social em relação à questão da identidade. Segundo Berto Freire, é preciso ficar muito claro para a sociedade que todo processo de identificação é invasivo, “e mexe com o mais fundo de nossa identidade”. Ele ressaltou que caberá ao Tribunal decidir se essa invasão por parte do Estado é "boa ou ruim". Freire reconheceu que há problemas, mas que não invalidam o método e citou lei do Estado de São Paulo que só permite que a coleta de material genético seja feita por médico legista. “Se fosse adotada em todo o país, inviabilizaria o banco de dados, porque não há médicos legistas suficientes” disse. “Eu e a associação entendemos que esse banco de dados precisa ser criado, gerido, avaliado, verificado e fiscalizado. Que a sociedade civil e principalmente a científica o acompanhe, porque estamos lidando com o ser humano”, enfatizou. O médico alertou para o cuidado que se deve ter com a ciência mal usada e indagou “o que fazer com a técnica, para que ela não se volte contra a gente?”.
Fonte:
Supremo Tribunal Federal
26/05/2017 (00:00)
Visitas ao site:
20520372
© 2024 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
